free website stats program التخطي إلى المحتوى

[ad_1]

علق عمر المهنا الحكم الخبير في القنوات الرياضية السعودية ، على هدف الفيصلي الثاني بتعاون المهاجم خوليو تافاريس ، مما أثار جدلا كبيرا وانقساماً في الرأي على مواقع التواصل الاجتماعي حول صحة هدف تافريس. لمس الكرة لخط المرمى الممتد خارج العصي الثلاثة ، قبل أن يمررها خالد الكعبي لزميله تافاريس ، حيث أكد بعض المشجعين أن الكرة بهذه الطريقة تجاوزت خط المرمى وخرجت من الملعب بنسبة 100٪. وبالتالي يتم إلغاء الهدف ويتم احتساب ركلة المرمى لصالح التعاون ، بينما أشارت بعض الآراء الأخرى إلى أن الهدف صحيح لأن الكرة رغم ملامستها لخط المرمى إلا أنها لم تمر بشكل كامل وبالتالي الكرة. لم يخرج بشكل كامل من الملعب وبالتالي كان الحكم على صواب في احتساب الهدف.

هدف الفيصلي الثاني في التعاون يثير الجدل ليلة تتويج كأس الملك

الهدف الثاني للفيصلي في التعاون

كانت آثار هدف الفيصلي الثاني ضجة كبيرة ، خاصة وأن النتيجة عدلت لصالح العنابي سدير لتصبح النتيجة 2-2 في الدقيقة 60 ، وشهدت المباراة التي أقيمت على ملعب الري فهد الدولي منافسة شرسة بين التعاون والفيصلي والفعاليات المثيرة التي لعب فيها الفريقان بحماس كبير لتتويج كأس خادم الحرمين الشريفين وحجز مقعد في دوري أبطال آسيا الموسم المقبل. وفي النهاية استطاع الفيصلي الفوز بالمباراة وفاز بكأس الملك للمرة الأولى في تاريخه بعد فوزه على التعاون 3-2 في الدقائق الأخيرة بعد رأسية قاتلة من تافاريس لتوقيع الهدف الثالث للفيصلي. وبالنسبة له على المستوى الشخصي ، حيث فاز مهاجم الرأس الأخضر بجائزة رجل المباراة بعد ثلاثية تاريخية سجلها أمام التعاون ليصبح اللاعب الثلاثة الذي يسجل ثلاثية في تاريخ النهائيات. كأس الملك بعد رجب خميس (1962) والنور موسى (1968).

وعلق المهنا على هدف الفيصلي الثاني للتعاون

هدف تافاريس

حسم المهنا الجدل حول هدف تافريس الثاني في مرمى التعاون ، مشددا على أن الهدف كان غير صحيح ، وألقى باللوم الأول على حكم الراية الذي أخطأ في تقدير الكرة ، وكونه في المركز الصحيح يتيح له الظهور بشكل جيد. لمعرفة ما إذا كانت الكرة تجاوزت خط المرمى أم لا ، موضحًا أن المهنا ذكر أن الكرة بأكملها تجاوزت خط المرمى وكانت خارج الحدود بشكل واضح ، لذلك كان قرار الحكم غير صحيح عند احتساب الهدف.

وفي الوقت نفسه ، أكد الخبير التحكيمي أن الهدف الثاني الذي سجله التعاون ، والذي جاء في الدقيقة 43 من ركلة جزاء ، كان غير صحيح أيضًا ، حيث لم يتدخل مدافع الفيصلي مع لاعب آل. المبادرة بوضع قدمه أمام المدافع ثم سقط ، موضحًا أن حكم المباراة وحكم تقنية الفيديو “VAR” “كلاهما يرتكبان ركلة جزاء خاطئة ، لذا فإن الهدف غير صحيح.

موعد السداد هو 43 حساب مواطن لشهر يونيو Facebook Messenger WhatsApp Twitter انسخ رابط الفيصلي والتعاون المباراة النهائية بين التعاون والفيصلية كأس خادم الحرمين الشريفين الفيصلي هدف الفيصلي الثاني. الهدف الثاني في التعاون هدف الفيصلي في التعاون

[ad_2]

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *